Книжный клуб по интересам  (Прочитано 10172 раз)

Оффлайн Дмитриев Макс

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 96
  • Пол: Мужской
Книжный клуб по интересам
« #20 : 11 Апреля 2010, 22:55:52 »
Нашел на просторах вот такой двухтомник В.Пикуля  http://mirknig.com/knigi/belletristika/1181221770-okeanskij-patrul-tom-1-askoldovcy.html  http://mirknig.com/knigi/1181222228-okeanskij-patrul-tom-2-veter-s-okeana.html  Об этом произведении даже не слышал, хотя романов этого автора перечитал довольно много. В общем скачал, завтра приступаю.

Оффлайн Mustafa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Пол: Мужской
  • Из СРМ

Оффлайн Дмитриев Макс

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 96
  • Пол: Мужской
Книжный клуб по интересам
« #22 : 08 Мая 2010, 18:58:20 »
"Возвращенные бездной." Записки подводников.  http://navycollection.narod.ru/library/returned_by_abyss/

Оффлайн Mustafa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Пол: Мужской
  • Из СРМ
Книжный клуб по интересам
« #23 : 10 Мая 2010, 00:23:35 »
Стихи конечно не однозначные, местами даже спорные, но это тоже чья то точка зрения.
В.О.В. ("Так вот она, ваша победа!" А. Галич)

И было так: четыре года
В грязи, в крови, в огне пальбы
Рабы сражались за свободу,
Не зная, что они - рабы.
А впрочем - зная. Вой снарядов
И взрывы бомб не так страшны,
Как меткий взгляд заградотрядов,
В тебя упертый со спины.
И было ведомо солдатам,
Из дома вырванным войной,
Что города берутся - к датам.
А потому - любой ценой.
Не пасовал пред вражьим станом,
Но опускал покорно взор
Пред особистом-капитаном
Отважный боевой майор.
И генералам, осужденным
В конце тридцатых без вины,
А после вдруг освобожденным
Хозяином для нужд войны,
Не знать, конечно, было б странно,
Имея даже штат и штаб,
Что раб, по прихоти тирана
Возвышенный - все тот же раб.
Так значит, ведали.
И все же, Себя и прочих не щадя,
Сражались, лезли вон из кожи,
Спасая задницу вождя.
Снося бездарность поражений,
Где миллионы гибли зря,
А вышедшим из окружений
Светил расстрел иль лагеря,
Безропотно терпя такое,
Чего б терпеть не стали псы,
Чтоб бес рябой с сухой рукою
Лукаво щерился в усы.
За что, зачем, чего же ради –
Чтоб говорить бояться вслух?
Чтоб в полумертвом Ленинграде
От ожиренья Жданов пух?
Чтоб в нищих селах, все отдавших,
Впрягались женщины в ярмо?
Чтоб детям без вести пропавших
Носить предателей клеймо?
Ах, если б это было просто –
В той бойне выбрать верный флаг!
Но нет, идеи Холокоста
Ничуть не лучше, чем ГУЛАГ.
У тех - все то же было рабство,
А не пропагандистский рай.
Свобода, равенство и братство...
Свободный труд. Arbeit macht frei.
И неизменны возраженья,
Что, дескать, основная часть
Из воевавших шла в сраженья
Не за советскую-де власть,
Мол, защищали не колхозы
И кровопийцу-подлеца,
А дом, семью и три березы,
Посаженных рукой отца...
Но отчего же половодьем
Вослед победе в той резне
Война со сталинским отродьем
Не прокатилась по стране?
Садили в небеса патроны,
Бурлил ликующий поток,
Но вскоре - для скота вагоны
Везли их дальше на восток.
И те, кого вела отвага,
Кто встал стеною у Москвы –
Уже в концлагерях ГУЛАГа
Поднять не смели головы.
Победа? Сделал дело - в стойло!
Свобода... Северная даль.
Сорокаградусное пойло,
Из меди крашеной медаль.
Когда б и впрямь они парадом
Освободителей прошли,
То в грязь со свастиками рядом
И звезды б красные легли.
Пусть обуха не сломишь плетью,
Однако армия - не плеть!
Тому назад уж полстолетья
Режим кровавый мог истлеть.
Придет ли край гебни заслонам?
Все те же лозунги крича,
Плетется дряхлый раб с иконой
Того же Йоськи-палача.
Он страшно дорожит тем строем
И пентаграммами с гербом...
Раб тоже может быть героем,
Но все ж останется рабом.
И что ж мы празднуем в угоду
Им всем девятого числа?
Тот выиграл, кто взял свободу.
Ну что же, Дойчланд - обрела.
А нас свобода только дразнит,
А мы - столетьями в плену...
На нашей улице - не праздник.
Мы проиграли ту войну.

Оффлайн Дмитриев Макс

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 96
  • Пол: Мужской
Книжный клуб по интересам
« #24 : 10 Мая 2010, 23:27:47 »
Вышла новая книга Артема Драбкина. Аннотация к книге ""Я ходил за линию фронта". Откровения войсковых разведчиков"
«Я бы пошел с ним в разведку», — говорят о человеке, на которого можно положиться. Вот только за время, прошедшее с войны, исходный смысл этой фразы стерся и обесценился. Что такое настоящая войсковая разведка, чего стоил каждый поиск за линию фронта, какой кровью платили за «языков» и ценные разведсведения - могут рассказать лишь сами полковые и дивизионные разведчики. И каждое такое свидетельство — на вес золота. Потому что их осталось мало, совсем мало. Потому что шансов уцелеть у них было на порядок меньше, чем у других фронтовиков. Потому что, как признался в своем интервью Шалом Скопас: «Любой фильм ужасов покажется вам лирической комедией после честного рассказа войскового разведчика о том, что ему довелось увидеть и испытать. Нам ведь очень и очень часто приходилось немцев не из автомата убивать, а резать ножами и душить руками. Сами вдумайтесь, что стоит за фразой «я снял часового» или «мы бесшумно обезвредили охрану». Спросите разведчиков, какие кошмары им снятся до сих пор по ночам...» И прежде чем сказать о ком-то, что пошли бы с ним в разведку, задайте вопрос себе самому: а сами-то вы готовы пойти? Книга просто отличная, я уже купил и прочитал. К сожелению не нашел ссылок для скачивания. В общем рекомендую.                                                                                                                 

Оффлайн Alexander

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 366
  • Пол: Мужской
Книжный клуб по интересам
« #25 : 11 Мая 2010, 00:46:06 »
Вышла новая книга Артема Драбкина. Аннотация к книге ""Я ходил за линию фронта". Откровения войсковых разведчиков"
«Я бы пошел с ним в разведку», — говорят о человеке, на которого можно положиться. Вот только за время, прошедшее с войны, исходный смысл этой фразы стерся и обесценился. Что такое настоящая войсковая разведка, чего стоил каждый поиск за линию фронта, какой кровью платили за «языков» и ценные разведсведения - могут рассказать лишь сами полковые и дивизионные разведчики. И каждое такое свидетельство — на вес золота. Потому что их осталось мало, совсем мало. Потому что шансов уцелеть у них было на порядок меньше, чем у других фронтовиков. Потому что, как признался в своем интервью Шалом Скопас: «Любой фильм ужасов покажется вам лирической комедией после честного рассказа войскового разведчика о том, что ему довелось увидеть и испытать. Нам ведь очень и очень часто приходилось немцев не из автомата убивать, а резать ножами и душить руками. Сами вдумайтесь, что стоит за фразой «я снял часового» или «мы бесшумно обезвредили охрану». Спросите разведчиков, какие кошмары им снятся до сих пор по ночам...» И прежде чем сказать о ком-то, что пошли бы с ним в разведку, задайте вопрос себе самому: а сами-то вы готовы пойти? Книга просто отличная, я уже купил и прочитал. К сожелению не нашел ссылок для скачивания. В общем рекомендую.                                                                               
Книга в сети в электронном виде не обнаружена, видимо из-за новизны :(

Оффлайн Mustafa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Пол: Мужской
  • Из СРМ
Книжный клуб по интересам
« #26 : 26 Мая 2010, 21:19:32 »
Давно я так не плакал! Дело "тупых и ещё тупее" живёт и процветает!
http://atanvarnoalda.livejournal.com/32760.html

Оффлайн Mustafa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Пол: Мужской
  • Из СРМ
Книжный клуб по интересам
« #27 : 08 Июня 2010, 13:11:02 »
Прошел День Исторического Бульвара. И я предлагаю тем кто не смог пойти на него, посмотреть фотографии.
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=249492

Оффлайн Mustafa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Пол: Мужской
  • Из СРМ
Книжный клуб по интересам
« #28 : 12 Июля 2010, 12:04:06 »
Весьма полемическая статья Максима Калашникова относительно роли Берии и отношений СССР с "мировой закулисой".



Максим Калашников
СЕГОДНЯ НУЖЕН БЕРИЯ
Опыт «инновационной опричнины» 1945-1953 годов
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/868/21.html


Почему в 1953-м — вослед за Сталиным — убит Лаврентий Берия? Не потому ли, что созданная под его руководством модель "инновационной опричнины" обеспечила реальный прорыв в развитии СССР, став опасной и для безответственной партбюрократии, и для могущественных владык Запада? Ответы на эти вопросы искали участники семинара в Институте динамического консерватизма (ИДК).

ВСЁ-ТАКИ — УБИТ


Всё началось с обсуждения новой книги Арсена Мартиросяна "Сто мифов о Лаврентии Берия". Один из его выводов: Берия погиб сразу же, в ходе так называемого ареста. А официальная версия о том, что Лаврентий Павлович (далее — Л.П.) сначала был арестован 26.06.53, потом полгода содержался в тюрьме, а потом был осужден и казнен 23 декабря 1953-го — ложь от начала и до конца. Убийцей Л.П. стал его первый заместитель по Министерству госбезопасности (МГБ) СССР Сергей Круглов. С.Круглов в свое время создал специальную группу (11-й отдел), которая ворвалась на охраняемый объект и застрелила Берию.
Операция была организована так: Круглов позвонил Берии, сказав о том, что ему сейчас фельдпочтой в особняк на Качалова доставят секретные документы. (В деле, как предполагает А.Мартиросян, принимал участие и Саркисов — начальник охраны Берии. Ибо Саркисов оказался единственным из ближнего окружения Л.П., который не был расстрелян после переворота 1953 года.) Вместо курьеров приехали спецназовцы из Балашихи (тот самый 11-й отдел). Они застрелили и Берию, и троих его телохранителей. После Круглов моментально объявил себя и.о. министра (объединенного ведомства внутренних дел и госбезопасности) и "зачистил" всех опасных для себя людей Л.П. Но не тронул сначала тех, кто сидел на канале связи с Западом: Судоплатова и Эйтингона, например…

ТАЙНА ПОСЛЕВОЕННОГО ПРОРЫВА

Директор Гражданского центра прикладных исследований Сергей Горяинов (в 1980-е годы — сотрудник академика Анатолия Басистова, главного конструктора противоракетной обороны Советского Союза в ОКБ "Вымпел") считает: именно Л.Берия стал автором беспрецедентного научно-технического, инновационного прорыва Советского Союза в 1945-53 гг. Ни до, ни после в нашей истории не было ничего подобного.

К марту 1953 года член Политбюро Л.П.Берия не был шефом госбезопасности страны, он работал заместителем председателя правительства страны (вице-премьером, если говорить нынешними терминами), возглавляя так называемый Спецкомитет (СК) при Совмине СССР. В составе СК действовали три управления — Первое (ядерное оружие, атомные энергетика и промышленность), Второе (ракетная техника) и Третье (высокоточное оружие той поры — электроника, радары, зенитно-ракетные комплексы, управляемые ракеты). Спецкомитет функционировал как параллельное (опричное) правительство развития, де факто не подчинявшееся обычному, бюрократическому правительству (Совету министров). Структура СК выглядит уникальной: в его состав входили и некоторые части Минобороны, и подразделения разведки (некоторые отделы Информационного комитета МИД СССР), предприятия и институты разных министерств (например, тяжелой промышленности или сельхозмашиностроения). При этом такие структуры де-факто не подчинялись своим министерствам, управляясь прямо из СК. Министры, которым формально подчинялись все эти структуры, на самом деле понятия не имели о том, что там делалось. И права спросить об этом министры не имели!

При этом, как убедительно показал С.Горяинов, сам СК выгодно отличался от обычных бюрократических, громоздких, иерархических ведомств как той, так и последующих эпох (о нынешних министерствах РФ и говорить не приходится.) Работу Спецкомитета организовали небюрократическим (делократическим) способом. Здесь практиковались горизонтальные связи (по сути дела, сетевые, межведомственно-междисциплинарные принципы организации проектов), подбирались кадры фантастической работоспособности, применялся метод награждений по достигнутым конечным результатам.
Результат оказался налицо. СССР в рекордные сроки (в 1949-м) создал ядерное, а затем (1953 г.) — и термоядерное оружие. Позже, когда СК распустили, а его рабочие структуры раздали по обычным бюрократическим ведомствам, инерция бериевского ускорения оказалась настолько велика, что страна раз за разом демонстрировала фантастические прорывы. 1954 г. — пуск первой в мире АЭС. Успехи в строительстве электронной промышленности, в создании первых ЭВМ — компьютеров. Ввод в строй пояса зенитно-ракетной обороны Москвы — системы С-125 "Беркут" (Берия-младший и Куксенко), способной сбивать не только реактивные "летающие крепости", но и сбрасываемые ими на парашютах ядерные бомбы (межконтинентальных ракет у США тогда еще не имелось). 1957-й — запуск в космос первого в мире спутника первой в мире баллистической ракетой Р-7, способной доставить ядерную боеголовку из Евразии в Северную Америку. 1960 год — первое в мире успешное применение зенитно-ракетного мобильного комплекса С-75, уничтожившего высотный самолет-разведчик США U-2 (дело Пауэрса). 1961 год: первое в мире испытание системы противоракетной обороны (Кисунько). Его ракета В-1000 уничтожила "баллисту"-цель, по сути дела попав пулей в пулю. США подобное сделали лишь в 1984-м. И в том же 1961-м СССР первым в мире запускает в космос пилотируемый корабль с Юрием Гагариным на борту. В те же годы страна овладевает управляемым тактическим ракетным вооружением (в воздухе, на суше и на море), приступает к строительству атомного подводного флота и сверхзвуковой авиации. Любопытная деталь: именно СССР в 1950-е строит первый в мире успешный реактивный пассажирский лайнер — Ту-104, показывает успехи в компьютеростроении и создании АСУ — автоматизированных систем управления.
Нетрудно заметить, что успех всех этих проектов прямо вырастает из "кадки" Спецкомитета Лаврентия Берии. Позже (несмотря на бюрократизацию процесса, ведомственный бардак и проч.) птенцы "гнезда Бериева" сумеют создать и ПРО Москвы, и систему раннего предупреждения о ракетном нападении на СССР, и истр*бители вражеских спутников, и систему морской спутниковой разведки и целеуказания (МРКЦ) "Легенда" — Савин, Басистов и т.д. (Добавлю к этому противокорабельные крылатые ракеты Челомея и других, орбитальные станции "Алмаз" и "Салют", тяжелые многозарядные ракеты-межконтиненталки "Сатана/Воевода", ядерные ракетные двигатели, электрореактивные космические двигатели. — М.К.).
По мнению Сергея Горяинова, если бы Спецкомитет не расформировали после убийства Лаврентия Берии, то страна начала бы пилотируемые космические полеты уже в конце 1950-х, а первая в мире система противоракетной обороны возникала уже в 1960-е годы. По мнению автора этих строк, в таком случае развилась бы — с 1966 года — авиационная многоразовая космонавтика с воздушным стартом (Микоян и Лозино-Лозинский, система "Спираль").

ВРЕМЯ АСИММЕТРИЧНЫХ ОТВЕТОВ

Автор этих строк на том же семинаре дополнил С.Горяинова. Действительно, время работы "опричного" Спецкомитета и несколько последующих лет — время на редкость умных ходов СССР в гонке вооружений. Именно тогда мы эффективно применяем относительно недорогие ходы, сводящие на нет многомиллиардные военные проекты Запада. В последующем такого уже не было, экономично-инновационный подход убирается на второй план. Высшее политическое и военное руководство СССР переходит к самоубийственной, идиотской практике зеркального копирования того, что делается в Соединенных Штатах. Невзирая на затраты. Тем самым американцы получают возможность втянуть нас в заведомо проигрышную гонку оборонных затрат (они-то богаче!), заодно подкидывая Кремлю "дезу" о перспективных фантастических проектах вооружений. Тем самым усугубляя экономические трудности Советского Союза. В конце концов, сей идиотизм приведет к горбачевскому позорищу.
Зато в годы "инновационной опричнины" Берии и в первые годы ее инерции (при Хрущеве) СССР вместо того, чтобы строить "зеркальное отражение" американских воздушного и океанского флотов (армады дорогих многомоторных "летающих крепостей" и еще более дорогих авианосцев), делает ставку на сравнительно дешевые межконтинентальные ракеты. На зенитно-ракетные комплексы и самолеты-перехватчики, на морскую ракетоносную авиацию с крылатыми самолето-снарядами — убийцами авианосцев. То есть, на пресловутые асимметричные ответы.
В отличие от советских верхов после Сталина, Берия мог правильно распоряжаться информацией. А вот позднесоветские верхи довольно легко поддавались манипуляции. И "грозный" Андропов в данном случае ничего не делал.


Оффлайн Mustafa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Пол: Мужской
  • Из СРМ
Книжный клуб по интересам
« #29 : 12 Июля 2010, 12:06:12 »
БРОСИВШИЙ ВЫЗОВ

— Итак, Берия, создав революционно-новую, опередившую свое время систему Спецкомитета и добившись быстрых успехов в создании новой мощи СССР, нарушил планы могущественных сил, — продолжает Сергей Горяинов. — Считается, что передача научных, технологических и даже инженерных разработок по атомной проблеме с Запада в Советский Союз — успех нашей разведки. Что наши героические агенты завербовали ведущих западных ученых. Похитили важнейшие секреты, да еще в условиях противодействия западных разведок и т.д.

Это — версия для публики. Американцы знали о перекачке секретов и даже санкционировали её. Неформально, конечно. Советский Союз решением влиятельных англосаксонских клубов должен был стать ядерной державой. (Подробнее доклад С.Горяинова о роли таких клубов — "Бриллианты навсегда". Механизм управления глобальными сырьевыми рынками — http://www.dynacon.ru/content/articles/440/). СССР должен был получить те виды оружия, которые Берия разрабатывал в своем СК, но в определенное время. Гораздо позже. Так, чтобы Союз стал "жупелом коммунизма", на который они, англосаксонские клубы, могли бы дальше опираться в своей политике. Это был "программируемый противник".

Но Берия понимал, кто выступает истинным заказчиком этого проекта. Создав структуру, опередившую время, он смог добиться того, что по скорости изготовления и ядерных зарядов, и баллистики, и систем ПВО (автоматически перераставших в систему противоракетной обороны), мы обставили заказчиков этого проекта с Запада. Чудеса Л.П. вызвали на Западе сильный испуг. А если эти русские и дальше понесутся вперед с такой прытью? Испуг был тем больше, что во главе проекта стоял лидер, ставший самостоятельным игроком. Берия осознавал, какая мощь оказалась в его руках…

То есть, реальные владыки Западного мира ужаснулись. Ведь ядерное оружие (и эти расчеты Запада сейчас прекрасно известны) должно было появиться у СССР только в начале 1960-х. Все это, как доказывает С.Горяинов, совмещалось с недопустимым для Запада планом Берии: создать единую Германию, не входящую в НАТО. Без идиотского социализма по Вальтеру Ульбрихту, без него самого и его твердолобого коммунистического окружения. Люди Л.П. уже выходили на западногерманского канцлера Конрада Аденауэра. В итоге могла получиться сильная Германия под эгидой Советского Союза, обладающего ядерной мощью. Это кардинально изменяло весь ход мировой истории в нашу пользу.
— Это ставило жирный крест на всем замысле Второй мировой войны, который продвигали те самые англосаксонские клубы, — говорит эксперт. — Вслед за этим — я здесь согласен с Арсеном Мартиросяном — рассматривался проект превращения рубля в мировую резервную валюту, альтернативную доллару. И если бы этот проект был реализован, то в 1960-е годы вместо "Anglo-American PLC" в Африке мы бы увидели "Русише-Дойче ГМБХ". Глобализацию по русско-немецки...
А ведь план был вполне реален. Есть очень любопытное исследование одного из исследователей сталинской эпохи, Алексея Чичкина "Забытая идея без срока давности". Еще в апреле 1952 г. в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой. Тогда нас были готовы поддержать не только Югославия, но и многие некоммунистические страны: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Индонезия. Своих делегатов прислали и те европейские страны, которые отвергли план Маршалла: Швеция, Австрия, Финляндия, Ирландия и Исландия. Сталин предложил создать свой "общий рынок", последней стадией которого стало бы введение межгосударственной расчётной валюты.
Увы, смерти Сталина и Берии помешали нанести удар по долларовой системе и вывести Советский Союз на позиции мирового авторитета. Идиотские, узколобые партийные аппаратчики, захватившие власть в СССР, отправили эти победоносные для нашей страны планы в архив…
Таким образом, уничтожение уникальной системы "инновационной опричнины" (параллельного правительства развития) вместе с её создателем (Л.Берия) колоссально затормозило Советский Союз и сбило его на порочную траекторию движения. А в конечном итоге — привело к его поражению в холодной войне.
К сожалению, отмечает С.Горяинов, у созданной Л.П. уникальной системы форсированного развития имелось одно очень уязвимое место: сам Берия. Он замкнул всю систему на себе и своей личности. По нему и нанесли удар.

КРУГЛОВ — ЗАГАДОЧНАЯ ФИГУРА

Итак, непосредственный организатор ликвидации Лаврентия Берия — его первый заместитель по МГБ Сергей Круглов. Фигура, по словам Сергея Горяинова, весьма загадочная.

Напомним ход событий: после гибели Сталина 5 марта 1953 года Берия забирает Сергея Круглова с поста главы МВД и делает своим первым заместителем в суперведомстве, соединяющем и МВД, и госбезопасность. Тогда же Берия передает ГУЛАГ из ведения МВД в ведение Министерства юстиции (это будет отменено после убийства Лаврентия Павловича и вновь сделано лишь при президентстве Путина).

Родился Круглов, по официальным данным, в 1907 г. в глухой тверской деревне. Был трактористом, заведовал клубом-избой, возглавлял сельсовет. Учился бессистемно: педагогический институт, японское отделение Института востоковедения, — но нигде ничего не закончил. Но этот выходец из самых что ни на есть сельских низов прекрасно говорил по-английски с оксфордским акцентом. Во время войны командовал 4-й инженерно-саперной армией. Позже — организатор крупных строительных проектов по линии ГУЛАГа.

— И вдруг он назначается руководителем систем безопасности Ялтинской и Потсдамской конференций, — рассказывает С.Горяинов. — Хотя опыта подобной работы у него вроде бы не было. Во время указанных конференций он тесно общается с высшим эшелоном спецслужб США и Англии. Причем без переводчиков. Он получает британский Орден Бани и Медаль Конгресса США. В 1953-м, когда Берия возглавляет объединенное министерство госбезопасности и внутренних дел, Круглов назначается его первым заместителем…

Как поведал эксперт, все участники ликвидации Лаврентия Павловича кончили плохо, никто из них не умер в собственной постели. Включая и самого Круглова, ставшего первым в истории человечества кавалером Ордена Бани, насмерть сбитым в 1977-м подмосковной электричкой. Будучи в отставке в чине генерал-полковника, за две недели до гибели он написал личное письмо генсеку Леониду Брежневу. Видимо, напоминал о прошлой заслуге. Как считает Горяинов, Круглова просто убрали — ибо он слишком много знал и слишком часто напоминал верхушке о том, что сделал. В пользу версии убийства говорит и то, что дачу отставного генерал-полковника нашли открытой, и в Москву, по словам его жены, он в тот день не собирался. Круглова после 26 июня 1953 года все время понижали в должностях, и у него явно было чувство обиды.

_________________

Оффлайн Mustafa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Пол: Мужской
  • Из СРМ
Книжный клуб по интересам
« #30 : 12 Июля 2010, 12:09:35 »
Продолжение.

ИСТИННЫЙ ЗАКАЗЧИК ЛИКВИДАЦИИ

Но в 1953 году именно он стал организатором убийства великого менеджера-инноватора. И заказчиками действа, судя по всему, были именно деятели западного финансово-политического закулисья.
— Обратите внимание: 26 июня 1953 года была арестована вся генеральская верхушка МГБ-МВД. А из системы Спецкомитета взяли только одного человека: Серго Лаврентьевича Берию. Сына… — рассказывает С.Горяинов. — Спецкомитет распылили по министерствам, работа оказалась резко заторможенной (что Западу и нужно было). Но работа всё-таки продолжалась, ибо англосаксонским клубам всё равно был нужен внешне мощный, но управляемый ими противник. Клубам было всё равно, кто станет во главе СССР: Хрущев, Маленков или Булганин. Наплевать! Главное — лишь бы к власти не пришел Берия. Он-то явно стал самостоятельной фигурой, а вот остальные поддавались управлению…
Они не боялись Хрущева, несколько лет спустя картинно молотившего ботинком по трибуне ООН и грозившегося "зарыть капитализм" — ибо знали цену истинным способностям Никиты. Но они прекрасно понимали, кто реально мог "зарыть" Запад.

КТО БЫЛ НА ЭТОМ "КОНЦЕ ПРОВОДА"?

Но кто тогда обеспечивал связь между западными спецслужбами (англосаксонскими закулисными клубами) и партийной верхушкой СССР? Ведь Круглов был не один.
Сергей Горяинов считает, что на советском конце "провода" между партократической верхушкой СССР и англосаксонскими клубами сидел бывший (по состоянию на 1953 г.) заместитель наркома иностранных дел В.Майский.
Майского арестовали в феврале 1953-го, накануне гибели Сталина. Горяинов считает Майского крайне недооцененной фигурой в отечественной истории. Что Майский делал пять лет в Англии (1912-1917 гг.) — никто толком сказать не может. Но известно, что общался он с крупными фигурами британского истеблишмента, познакомившись даже с Черчиллем. После февральского, 1917 г., переворота он работает в правительстве Керенского, становится депутатом Учредительного собрания, отмечен в составе антисоветского правительства эсеров в Самаре. Ведет переговоры с корпусом белочехов. Он побывал и министром в правительстве Колчака, и советником барона Унгерна в Монголии. И — о чудо! — его никто не трогает ни в 1920-е, ни в 1930-е годы, ни в войну. Хотя, казалось бы, он — первый кандидат под каток репрессий. Но он (бывший колчаковский министр!) входит в советскую номенклатуру, при Сталине дорастая до заместителя наркома иностранных дел! 1937 год для него — как с гуся вода.
— Майский выступал для советской верхушки как канал общения с англосаксонскими клубами, с закулисой. Кто персонально находился на западном "конце провода", сказать сложно. А то, что информация шла через Майского, сомнению почти не подлежит. Он ведь и послом СССР в Британии работал в 1932-1943 гг. Людей, выступающих каналом информации или даже передатчиками управляющих импульсов, никогда не трогают, — говорит С.Горяинов.
Майского берут под стражу за три недели до смерти Сталина. Тогда, когда Берия формально (но не фактически!) еще не имел отношения к спецслужбам, продолжая всецело отдаваться работе в Спецкомитете. Отдать легальную команду на арест Майского Л.П. формально не мог. Но в своих воспоминаниях Майский сообщает какие-то садомазохистские подробности: Берия, де, его лично допрашивал, истязая плетью и собачьей цепью. "Хорошо еще, что Лаврентий Павлович при этом не надел кожаные шорты!" — смеется эксперт. На самом деле, Майского поселили на конспиративной квартире, дали прислугу, обеспечили связью по классу "люкс" того времени. От мира он отрезан не был.
— Скорее всего, Берия зафиксировал Майского как канал передачи информации, и таким образом давал понять людям на том конце провода: "Я — потенциальный лидер СССР после смерти Сталина, и со мной надо считаться!" Он показывал: я — самостоятельный игрок.
12 июня 1953 г. Президиум ЦК КПСС принимает решение о курсе на объединение Германии, и именно это становится моментом вынесения приговора Берии на Западе. 26 июня Круглов организует уничтожение Берии, а 29 июня Президиум ЦК дезавуирует собственное решение 12 июня о смене курса в германском вопросе. СССР больше не претендует на объединение Германии. Вторым пунктом идет решение о роспуске Спецкомитета. Предприятия и КБ распихиваются по разным министерствам, начинается бардак. Инновационные темпы замедляются в разы, — говорит эксперт.
Таким образом, всё сходится. Хрущев и Микоян выступают лишь как пособники/союзники англосаксонской закулисы. И здесь, как считает глава Центра методологии и информации ИДК Андрей Фурсов, есть полные параллели с горбачевской перестройкой. Интерес партноменклатуры к разделу и приватизации наших национальных богатств совпал с интересом Запада к ослаблению СССР. Поэтому, считает Андрей Ильич, бессмысленно изучать историю России/СССР ХХ века в отрыве от мировой капиталистической системы и ее закрытых структур.
Роковой ошибкой Берии стал Круглов. Равно как и Саркисов. Но, видимо, нагрузка на Лаврентия как на главу Спецкомитета (по сути дела — опричного инновационного "правительства развития") оказалась настолько велика, что он проморгал угрозу. Просто не хватило времени на всё.

ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ

Итак, Берия как страшная угроза и Западу, и безответственной партноменклатуре, был уничтожен. Причем не только физически: память о нем настолько избита, что на ней, по выражению А.Мартиросяна, буквально живого места нет. Его демонизировали по полной программе. Чего стоят только россказни об изнасилованных женщинах, которые потом растворялись в серной кислоте или исчезали в камнедробилках. Даже мертвый Берия оставался опасен. Примечательно, что даже в спецслужбах случилась та же демонизация. Ветераны советского спецназа держат на столах портреты Андропова и ведут свою историю с 1979 года (подразделения "Альфа" и "Вымпел"), хотя, по справедливости, создателем советского спецназа необходимо считать именно Лаврентия. Отдельная мотострелковая бригада особого назначения создавалась-то в 1941-м…

Его новаторский опыт в управлении (Спецкомитет) предали забвению и не изучали. А ведь он позволил успешно действовать в условиях жесточайшего дефицита времени и ресурсов. И этот опыт нужно изучать. Ибо скоро его придется применить. Сходные обстоятельства, как известно, диктуют и сходную методу действий…

Как и при Сталине, у нас — серьезнейший вызов существованию народа. Дефицит времени и ресурсов. Дилемма: развиться — либо погибнуть. При неописуемом инновационном сопротивлении бездарной "элиты", этих "новых бояр", сформировавшихся после 1991 года. Тем внимательнее нужно присматриваться к опыту Сталина и Берии, к организационным находкам Спецкомитета — прошлой "инновационной опричнины". Тем паче, что мир, судя по всему, входит в полосу смерти старой либеральной демократии, в новый Жестокий век.

Те самые клубы западной закулисы периодически проговариваются об уготованной нам участи, вбрасывают в социум леденящие кровь мемы-идеи.

В 90-е мы узнали, что будущее — за крушением национальных государств и торжеством интернациональных "новых кочевников". Затем нам сказали, что развитие технологий делает лишними 80% населения Земли, включая и развитые страны. Ни в каком качестве: ни как потр*бителей, ни как дешевую рабочую силу. А развитие технологий так называемого Шестого уклада превратит в ненужную биомассу еще больший процент землян. Потом нам сказали о скорой гибели многих "новых независимых" государств ради создания крупных "федеральных округов" мирового правительства.

Оффлайн Mustafa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Пол: Мужской
  • Из СРМ
Книжный клуб по интересам
« #31 : 04 Января 2011, 00:06:25 »
http://perevodika.ru/articles/17081.html
Недавно наткнулся на интересный материал касающийся нападения на Пёрл - Харбор. Может кому то будет интересно?

Оффлайн Дмитриев Макс

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 96
  • Пол: Мужской
Книжный клуб по интересам
« #32 : 15 Февраля 2011, 18:27:06 »
Ударные корабли. Часть 2 Малые ракетные корабли и катера   http://mirknig.com/knigi/military_history/1181374192-udarnye-korabli-chast-2-malye-raketnye-korabli-i-katera.html

Оффлайн Mustafa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Пол: Мужской
  • Из СРМ
Книжный клуб по интересам
« #33 : 07 Марта 2011, 00:35:14 »
Александр Харчиков - Рабы сосите пиво!

Рабы, сосите пиво, расплата у дверей!
Сатрапы Тель-Авива вас держат за зверей.
Вас травят алкоголем, вам наркоту суют
И вашу землю, гои, агрессорам сдают.

Но вы аполитичны, вам на борьбу плевать,
Для вас всегда первично лишь выпить да пожрать.
Иметь бы тачку рядом да тёлку без идей
Да ящик, телеядом калечащий людей.

Тупые остолопы, ходячие столбы,
Посмешище Европы – российские рабы,
Вы все неравнодушны к хозяйскому кнуту,
Вы все давно послушны узде и хомуту.

Рабы демократично историю творят,
Рабы педерастично о рынке говорят.
Рабы, а вам не жутко, лакая и жуя,
Внимать весёлым шуткам кремлёвского ворья.
Вы разум свой пропили, вы помогли врагу
Живую мать-Россию заколотить в гробу.

Вы с совестью простились, вы потеряли стыд,
Вы в очередь столпились у выборных корыт,
Вы к Богу обратились для красного словца,
Из моды окрестились, не веруя в Христа.

Лакейская порода, холопствующий сброд,
Вам не нужна свобода, вам плохо без господ.
Электорат безликий, двуногое дубьё,
Вы прадедов великих гнилое отребьё.

Рабы сосите пиво, насилуйте кишки,
Вбивайте рок визгливый в куриные мозги.
Воров адвокатура, предателей рука,
Лишь собственная шкура вам в жизни дорога.

Расплата у порога, воспрянув ото сна,
Отбросит крышку гроба родимая страна
И вновь единым махом, восстав среди невзгод,
Без жалости и страха раба в себе убьёт.
И волею единой над бандою иуд
Свершит неумолимый и справедливый суд.

Оффлайн Mustafa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Пол: Мужской
  • Из СРМ
Книжный клуб по интересам
« #34 : 07 Марта 2011, 00:35:58 »
Александр Харчиков - Неизвестному солдату

Жизнь за что ты отдал, неизвестный солдат?
Не за Родину ль милую нашу?
Но надежды твои без остатка горят
В жарком пламени бронзовой чаши.

За кого вы сражались, России сыны,
Туркестана, Украйны, Кавказа?
За друзей и любимых вы насмерть пошли,
Повинуясь железным приказам!

Вы исполнили свой самый главный приказ,
Что ж за враг вашу память поганит
И с бандеровско-власовской сволочью вас,
За Державу погибших, равняет.

Вы не ведали, страстною верой полны,
Что быть может всё будет напрасным,
Когда рвались вперёд на защиту страны
Осиянные знаменем красным.

И не знаете вы, что погибла она
Бережённая вами Отчизна,
Погребальный костёр ваши жжёт имена,
А над ней завершается тризна.

И застыли навек в незакатной дали
Струны ваших оборванных судеб,
Миллионы любовей, что не расцвели,
И беззвучные залпы орудий.

И быльём порастают святые холмы,
Вера предана, правда сокрыта,
Выгорают слова, что "Никто на забыт"
И слова, что "Ничто не забыто".

9 мая 1994 г.

Оффлайн Mustafa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Пол: Мужской
  • Из СРМ
Книжный клуб по интересам
« #35 : 07 Марта 2011, 00:42:53 »
Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;

Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчел
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал...

Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель...

Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал...

Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви...

Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем,—
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!
1942

Константин Симонов.

Оффлайн Дмитриев Макс

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 96
  • Пол: Мужской
Книжный клуб по интересам
« #36 : 15 Марта 2011, 12:16:39 »
Интересная статья МАТРОС «ВАРЯГА». http://www.cruiserx.narod.ru/StayAway/shytov.htm

Оффлайн Mustafa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Пол: Мужской
  • Из СРМ
Книжный клуб по интересам
« #37 : 12 Мая 2011, 12:48:13 »
Об информационных войнах серьезно. О воздействии на чувства, интеллект и хотелки человеческие.
http://www.klex.ru/books/iwar/iwar.rar

"Жила была обычная Черепаха и постоянно таскала на своей спине тяжелый панцирь. Панцирь придавливал ее к земле, и каждый шаг Черепахе давался тяжело. Поэтому жизнь ее, измеряемая количеством этих непростых шагов, также была нелегкой.
Но зато, когда из соседнего леса прибегала голодная Лиса, Черепаха прятала голову под панцирь и спокойно пережидала опасность. Лиса прыгала вокруг, пробовала панцирь на зуб, пыталась перевернуть свою жертву, короче говоря, применяла все присущие агрессору приемы, но Черепаха стояла на своем и оставалась живой.
Однажды Лиса принесла с собой большой кошелек, привела юриста и, усевшись напротив, предложила свои услуги по покупке панциря. Долго думала Черепаха, но в силу бедности фантазии вынуждена была отказаться. И опять рыжая удалилась ни с чем.
Шло время, окружающий мир изменялся. В лесу появились новые технические телекоммуникационные средства. И однажды, выйдя из дома, черепаха увидела висящий на дереве телевизионный экран, где демонстрировались летающие черепахи без панциря. Захлебывающийся от восторга диктор-дятел комментировал их полет: «Какая легкость! Какая скорость! Какая красота! Какое изящество!»
День смотрела черепаха эти передачи, два, три...
И потом в ее маленькой голове родилась мысль о том, что она дура, раз таскает на себе подобную тяжесть — панцирь. Не лучше ли сбросить его? Жить тогда станет намного легче. Страшно? Да, немного страшно, но в последних новостях телеведущая Сова заявила, что будто Лиса подалась в кришнаиты и уже стала вегетарианкой.
Мир преображается. Лес вон тоже становится совсем другим..
...Почему бы не полетать? Небо — оно такое большое и такое прекрасное!
«Достаточно отказаться от панциря и мне сразу будет легче!» — думала Черепаха.
«Достаточно отказаться от панциря и ее сразу будет легче есть!» — думала Лиса, подписывая счет на очередную рекламу летающих черепах.

И в одно прекрасное утро, когда небо, как никогда казалось большим, Черепаха сделала свой первый и Последний шаг к свободе от системы защиты.
Черепаха не знала и уже никогда не узнает, что информационная война — что целенаправленное обучение врага тому, как снимать панцирь с самого себя..."


Оффлайн Mustafa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Пол: Мужской
  • Из СРМ
Книжный клуб по интересам
« #38 : 12 Мая 2011, 13:02:33 »
Как детям объяснить про взрослую жизнь

Жила-была страна. И пытались её завоевать множество раз. И были войны с топорами и мечами, и с пулеметами и ракетами.
И ничего не получалось.
И вот однажды противник решил разобраться, для чего вообще нужны войны.
И оказалось, что не для того, чтобы выжечь территорию шквальным огнем и убить всех.
Войны нужны для того, чтобы украсть и ограбить то, что нужно врагу, а потом заставить работать порабощенный народ за миску похлебки.
Вот почему никто не ведет войны с пустынями. Там ничего нет. Грабить нечего и некого напрячь для работы на себя.
Ведь конечная цель войны - сделать себе райскую жизнь за счет других.
Т.е., коммунизм лично для себя, любимого.

И вот тогда стало понятно, что совсем не обязательно ходить с мечами и ракетами на противника.
А в новых условиях финансовых потоков можно делать то же самое с помощью денег.
И оказалось, что вместо того, чтобы тратиться на ракеты, страну можно просто... купить.

Как?
А вот очень просто. Приходит дядя и говорит, что он очень добрый. Он "дарит" тебе денег столько, сколько хочешь.
Хочешь машину? На машину. Хочешь работу в офисе - на работу в офисе.
Хочешь квартиру - на квартиру. Хочешь компьютер - на компьютер.
Тусовки? Сходняки? Модные журналы? Фильмы?
Нет проблем!

И так продолжается 20 лет.
Кайф кажется вечным.

Вот ты, молодой человек - как считаешь - нужно ли в таком случае тебе учиться?
Конечно нет. Зачем это делать нужно, если все даст добрый дядя-инвестор?
Нужно ли тебе сушить мозги и стоять у станка, либо писать программы для электронных цацек. которые ты крутишь в руках?
Конечно нет. Пусть этим занимаются конченные дураки-ботаны.

И вот потом, вдруг неожиданно, у дяди спонсора и инвестора начинают возникать к тебе вопросы.
Ну, типа того, что неплохо бы денежки вернуть, так были они даны только, чтобы поиграться.

Ты, типа, что за шутки негламурные?
А он - дык больше дарить ничё не буду - кредит закончился.

Ну, можно в принципе, этого дядю и послать конкретно, ведь ты реальный пацан.
Там, представить себе. что ты серьезный Терминатор и пальцы веером помогут в трудную минуту.
Ведь, если твой бумер поломается, то можно его починить, если включить дворники туда-сюда и хлопнуть дверью сюда-туда.

Тут вдруг начинают заканчиваться зелёные бабосы, а хорошие цацки можно купить только за них.
Ну тогда остается прессовать уже свое быдло, т.е., что-то отбирать у лохов и менять это что-то на заветные зеленые бумажки.
Например, поднять оплаты за квартиру. На транспорт. На лекарства.
Убрать траты на всякие социальные меры.
Пенсию позже выплачивать.
А чтобы быдло не обиделось дранием трех шкур, то посоветовавшись с политолохами, назвать такие терки "непопулярными мерами" и "реструктуризацией" и др. безобразными залипухами, чтобы стадо ничего не поняло.

Можно, конечно, идти честным путем и пытаться самому делать бумеры, теляхвоны и выращивать свою картошку и яблоки.
Но ведь этого давно уже нет ничего. И никого. Быдло, которое знало, как это делать, давно уже умерло или разбежалось с мешками по тряпичным рынкам. А самое умное даже всё поняло, и подсуетившись, перешло в разряд таких же, как и ты обманщиков в виде манагеров, банкиров и юристов.

Опа. Дык, дела занафталинились конкретно.

Тут снова появляется добрый дядя и начинает уже конкретно прессовать.
Что типа, если не могёшь отдать товаром, то я забираю твои земли и территории и все это будет по закону. И там какие-то бумажки показывает, где даже стоят твои подписи, о которых ты забыл или их поставили твои коллеги.
Всякие грозные суды вспоминает, международные и т.д.

Вот такая ситуация. И тут резко вспоминаются дяди Васи с гаечным ключом и слесари Пети и электрики Сашки и даже там какие-то технолохи и прочие очумелые ботанические ручки с комуняцкими планами по производству...

А у тебя все манагеры, юрики, бизнеспуперы, спекулянты, всякий сброд в галстуках из банок-склянок и офисная пленка подстилок Маш с чашечкой кофэ из джакуззи.
Твоя ахтомобили через 5-10 лет проржавеют, а самые моднячие тряпки порвутся на половые тряпки.
Тут резко вспомнится, что типа, есть ещё такие Мани. которые типа шить умеют.
Но их тоже нет - ведь ты сам всё похерил.
Они уже вмеэрлы, а новые и молодые ни за что туды ийты нэ хотяють.
Они хотяють токо сидеть у офисе и у Ворде печатать.

Караул ребята, дело дрын. Усе валицца, малине трындец.

А это вот такие методы войны. Это вот просто война такая. Новая.

Но конкретный парень тоды у начали ничё не понял.
Кинули парня ещё более конкретные пацаны.
Оказалось, что невозможно новый народ купить.
Невозможно.

И попал он в крутой развод - не правда ли?

Дык, на фоне этого караулова хочется задать вопрос:

А понял ли он, что нужно хотя бы сейчас крикнуть во весь голос, что народ нужно в производство загонять?
ПТУ строить? Культуру поднимать7 Идеологию менять?

Пока ни-и-и-хрена он не понял.
Типа, рассосется.
Ну, поглянем, поглянем...

Оффлайн Mustafa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Пол: Мужской
  • Из СРМ
Книжный клуб по интересам
« #39 : 16 Октября 2013, 16:58:00 »
http://www.likebook.ru/books/view/89861
Почитайте все кому интересно что делается в закулисном мире. Книга спорная, местами скандальная, излишне эмоциональная. Но автору можно простить все это. К тому же он ушел в 23 года.... (Павлу Жарову не читать!!!)

Основные темы данной работы: детальное рассмотрение христианских библейских абсурдов, взгляд на христианство как на психологический фокус, поиск его корней, сравнение христианства и коммунизма, масонство, сионизм, их общие корни. И, конечно же, наше родное мировоззрение – русское язычество.
Работа получилась довольно большой по объёму, но это произошло потому, что она представлена широким набором тем, хотя и сводящихся к одному корню – роли мирового еврейства и его влиянии на мировые процессы. Для тех, кто подобной тематикой не увлекается – это звучит глупо и неестественно, но хотелось бы на Вас посмотреть после дотошного ознакомления с этой работой. Данная "книга" написана с жёстких националистических, языческих, антихристианских и антисионистских позиций, и её нагловатость может вызвать эмоции и бурю возмущений, что, признаться, не очень удобно для освоения информации. К тем, к кому накатывает волна бурных эмоций и раздражения, можно высказать пару сочувственных слов. Ребята, это ведь не автор вас раздражает, это вы сами так реагируете на информацию. Здесь стоит отметить, что автор не претендует на какую-то истину в последней инстанции и субъективен до безобразия.
Главы, представленные в этой работе, написаны так, что читать их можно в любой последовательности. Но лучше всё же читать их по порядку. Все они незримо между собой повязаны, и какие-то моменты могут описываться в другом месте более развёрнуто, чем в данном. Главное тут не спешка или возмущение после прочтения пары абзацев, а неторопливое освоение текста.